Declaración de Accesibilidad


La presente declaración de accesibilidad fue redactada el 05/03/2026 para el sitio web https://www.lafuma-mobiliario.es/. 

Es válida desde su publicación y deberá actualizarse después de 3 años, tras modificaciones importantes del sitio o 18 meses después de la publicación de una nueva versión del marco de referencia.

 

Compromiso de Lafuma Mobilier


Lafuma Mobilier se compromete a hacer accesibles sus sitios web, aplicaciones móviles, intranet, extranet y sus programas informáticos, de conformidad con el artículo 47 de la ley francesa n.º 2005-102 del 11 de febrero de 2005. 

Valoramos la inclusión y la diversidad, y nos aseguramos de que nuestro sitio web https://www.lafuma-mobiliario.es/ sea accesible para todos, especialmente para las personas con discapacidad.

En el marco de este enfoque de accesibilidad digital, colaboramos con Accessiway.

Estamos firmemente comprometidos con una web para todos. Con una visión responsable y a largo plazo, aspiramos a cumplir plenamente los requisitos normativos, en particular el RGAA 4.1.2 y la norma europea EN 301 549.

Con este objetivo, Lafuma Mobilier implementa la siguiente estrategia y acciones:

●       Plan plurianual 2025-2027


Estado de conformidad


El sitio web https://www.lafuma-mobiliario.es/ tiene una tasa de accesibilidad del 50.67% y, por lo tanto, es parcialmente conforme con el Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA 4.1.2).

 

Resultados de las pruebas


La auditoría de conformidad realizada el 05/03/2026 por AccessiWay revela que el 50.67% de los criterios del RGAA versión 4.1.2 se cumplen.

Detalle de los resultados:

●       Número de criterios conformes: 38

●       Número de criterios no conformes: 37

●       Número de criterios no aplicables: 31

 

Contenido no accesible


Los contenidos que se enumeran a continuación no son accesibles por las siguientes razones.

No conformidad
●     1.1 – ¿Cada imagen que transmite información tiene una alternativa textual?: Algunos contenidos no textuales presentados al usuario no tienen una alternativa textual equivalente que cumpla el mismo propósito;

●     1.6 – ¿Cada imagen informativa dispone, cuando es necesario, de una descripción detallada?: Algunas imágenes informativas no tienen una descripción detallada cuando es necesario.

●     1.8 – Cada imagen de texto que transmite información debe, en ausencia de un mecanismo de reemplazo, sustituirse por texto estilizado cuando sea posible. ¿Se respeta esta regla (salvo casos particulares)?: Algunas imágenes que contienen texto no han sido sustituidas por texto estilizado cuando era posible.

●     2.1 – ¿Cada marco (frame) tiene un título?: Algunos marcos no tienen título.

●     2.2 – Para cada marco con título, ¿es pertinente ese título?: Algunos títulos de marcos existentes no son pertinentes respecto al contenido del marco.

●     3.1 – En cada página web, la información no debe transmitirse únicamente mediante el color. ¿Se respeta esta regla?: En algunas páginas web, la información se transmite únicamente mediante el color.

●     3.2 – En cada página web, ¿el contraste entre el color del texto y su fondo es suficientemente alto (salvo casos particulares)?: El contraste entre el texto y su fondo es insuficiente en algunas páginas web.

●     3.3 – En cada página web, ¿los colores utilizados en componentes de interfaz o elementos gráficos informativos tienen suficiente contraste (salvo casos particulares)?: Los colores utilizados en algunos componentes de interfaz o elementos gráficos informativos no presentan suficiente contraste.

●     4.1 – ¿Cada medio temporal pregrabado tiene, cuando es necesario, una transcripción textual o una audiodescripción (salvo casos particulares)?: Algunos medios pregrabados no tienen transcripción textual ni audiodescripción cuando es necesario.

●     4.5 – ¿Cada medio temporal pregrabado tiene, cuando es necesario, una audiodescripción sincronizada (salvo casos particulares)?: Algunos medios temporales pregrabados no disponen de audiodescripción sincronizada cuando es necesario.

●     5.3 – Para cada tabla de maquetación, ¿el contenido linearizado sigue siendo comprensible?: El contenido linearizado de algunas tablas de maquetación no es comprensible.

●     5.4 – Para cada tabla de datos con título, ¿el título está correctamente asociado a la tabla?: Algunas tablas de datos no tienen un título correctamente asociado.

●     5.7 – Para cada tabla de datos, ¿se utiliza la técnica adecuada para asociar cada celda con sus encabezados (salvo casos particulares)?: Algunas técnicas para asociar cada celda con sus encabezados no se utilizan correctamente en algunas tablas de datos.

●     5.8 – Las tablas de maquetación no deben utilizar elementos propios de tablas de datos. ¿Se respeta esta regla?: Algunas tablas de maquetación utilizan elementos reservados para tablas de datos.

●     6.1 – ¿Cada enlace es explícito (salvo casos particulares)?: Algunos enlaces no son explícitos en cuanto a su destino o función.

●     7.1 – ¿Cada script es, cuando es necesario, compatible con tecnologías de asistencia?: Algunos scripts no son compatibles con tecnologías de asistencia cuando es necesario.

●     7.3 – ¿Cada script puede controlarse mediante teclado y cualquier dispositivo de puntero (salvo casos particulares)?: Algunos scripts no pueden controlarse mediante teclado o dispositivos de puntero.

●     7.4 – Para cada script que inicia un cambio de contexto, ¿el usuario es advertido o tiene control sobre él?: En algunos scripts que provocan cambios de contexto, el usuario no es advertido o no tiene control sobre ellos.

●     7.5 – En cada página web, ¿los mensajes de estado se comunican correctamente a las tecnologías de asistencia?: Algunos mensajes de estado no se comunican correctamente a las tecnologías de asistencia.

●     8.6 – Para cada página web con título de página, ¿es pertinente ese título?: Algunos títulos de página no son pertinentes respecto al contenido.

●     8.7 – En cada página web, ¿cada cambio de idioma se indica en el código fuente (salvo casos particulares)?: Algunos cambios de idioma presentes en el código fuente no están indicados.

●     8.9 – En cada página web, las etiquetas no deben utilizarse únicamente con fines de presentación. ¿Se respeta esta regla?: Algunas etiquetas se utilizan únicamente con fines de presentación.

●     9.1 – En cada página web, ¿la información está estructurada mediante el uso apropiado de encabezados?: En algunas páginas la información no está estructurada correctamente mediante encabezados.

●     9.3 – En cada página web, ¿cada lista está correctamente estructurada?: Algunas listas presentes en las páginas web no están correctamente estructuradas.

●     10.1 – En el sitio web, ¿se utilizan hojas de estilo para controlar la presentación de la información?: Algunas páginas web no utilizan hojas de estilo para controlar la presentación de la información.

●     10.3 – En cada página web, ¿la información sigue siendo comprensible cuando las hojas de estilo están desactivadas?: En algunas páginas la información no es comprensible cuando las hojas de estilo están desactivadas.

●     10.4 – En cada página web, ¿el texto sigue siendo legible cuando el tamaño de la fuente se aumenta al menos al 200% (salvo casos particulares)?: En algunas páginas el texto no es legible cuando el tamaño de la fuente se aumenta al 200% o más.

●     10.6 – En cada página web, ¿cada enlace cuya naturaleza no es evidente es visible respecto al texto circundante?: Algunos enlaces cuya naturaleza no es evidente no son visibles respecto al texto circundante.

●     10.7 – En cada página web, para cada elemento que recibe foco, ¿el foco es visible?: El foco no es visible en algunos elementos que lo reciben.

●     10.11 – Para cada página web, ¿los contenidos pueden presentarse sin requerir simultáneamente desplazamiento vertical para una ventana de 256px de alto ni desplazamiento horizontal para una ventana de 320px de ancho (salvo casos particulares)?: Algunos contenidos requieren desplazamiento vertical u horizontal excesivo para poder consultarse.

●     11.1 – ¿Cada campo de formulario tiene una etiqueta?: Algunos campos de formulario no tienen etiqueta.

●     11.5 – En cada formulario, ¿los campos de la misma naturaleza están agrupados cuando es necesario?: Los campos de la misma naturaleza no están agrupados cuando es necesario.

●     11.10 – En cada formulario, ¿se utiliza el control de entrada de forma pertinente (salvo casos particulares)?: Algunos controles de entrada no se utilizan de forma pertinente.

●     11.13 – ¿Puede deducirse el propósito de un campo de entrada para facilitar el autocompletado con los datos del usuario?: El propósito de algunos campos de entrada no puede deducirse para facilitar el autocompletado.

●     12.8 – En cada página web, ¿el orden de tabulación es coherente?: El orden de tabulación no es coherente en algunas páginas.

●     12.11 – En cada página web, ¿los contenidos adicionales que aparecen al pasar el cursor, al recibir foco o al activar un componente son accesibles mediante teclado cuando es necesario?: Algunos contenidos adicionales no son accesibles mediante teclado.

●     13.8 – En cada página web, ¿cada contenido en movimiento o parpadeante puede ser controlado por el usuario?: Algunos contenidos en movimiento o parpadeantes no pueden ser controlados por el usuario.

 

 

Exenciones por carga desproporcionada


No hay contenidos que declarar.

 

Contenidos no sujetos a la obligación de accesibilidad


No hay contenidos que declarar.

 

Elaboración de esta declaración de accesibilidad


Esta declaración fue elaborada el 05/03/2026.

 

Tecnologías utilizadas para la realización del sitio


●       HTML5

●       CSS

●       Javascript

 

Entorno de pruebas


Sistemas operativos


En las últimas versiones disponibles:

●       Apple Mac OS

●       Microsoft Windows

●       Apple iOS

●       Google Android

 

Navegadores y software


En las últimas versiones disponibles en los diferentes sistemas operativos:

●       Google Chrome

●       Microsoft Edge

●       Safari

●       Brave

●       Adobe Acrobat Reader / Preview en Mac (solo para PDFs)

 

Herramientas utilizadas para evaluar la accesibilidad


●       Emulaciones de ratón, lupa y teclados en pantalla de los distintos sistemas.

●       VoiceOver (solo sistemas Apple)

●       TalkBack (solo Android)

●       NVDA 2025 y Freedom Scientific JAWS 2022 (solo sistemas PC)

●       Tanaguru webext RGAA4

●       Assistant RGAA

●       Herramientas de evaluación gráfica disponibles en los sistemas (colores, contraste, subtítulos, etc.)

 

Páginas del sitio que han sido objeto de verificación de conformidad
 

●     Inicio

●     Contacto

●     Aviso legal

●     Accesibilidad

●     Inicio de sesión

●     Resultados de búsqueda

●     Nueva colección

●     Producto: Banco asiento bajo gran confort

●     Carrito

●     Pago

●     Mi cuenta: Mis descuentos y ventajas

●     Nuestros distribuidores

●     Nuestros compromisos y manifiesto

●     Nuestra carta de ecodiseño

 

Comentarios y contacto


Si no puede acceder a algún contenido o servicio, puede contactar con el responsable de accesibilidad de Lafuma Mobilier [Enlace a la página de contacto: ___] para ser orientado hacia una alternativa accesible o para obtener el contenido en otro formato. 

 

Procedimientos de reclamación


Si detecta un problema de accesibilidad que le impide acceder a un contenido o funcionalidad del sitio y, tras comunicarlo, no obtiene respuesta por nuestra parte, tiene derecho a presentar una reclamación o solicitar la intervención del Défenseur des droits.

Dispone de varios medios:

●       Escribir un mensaje al Défenseur des droits (nueva ventana)

●       Contactar con el delegado del Défenseur des droits en su región (nueva ventana)

●       Enviar una carta (gratuita, sin sello) a:

Défenseur des droits

Libre réponse 71120

75342 Paris CEDEX 07

France

Cargando...